經濟工作並非"階級斗爭",很難"一抓就靈"

2024-09-30 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

評論｜#何清漣：經濟工作並非“階級斗爭”，很難“一抓就靈” https://t.co/kMbflFldgB— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) September 30, 2024

何清漣評論：

9月24日，中共中央政治局承諾加大對經濟的支持力度的新聞紅遍世界。具體來說，中國當局宣布了近年來最大膽與廣泛的貨幣刺激和房地產市場支持措施，以提振當前的經濟困境和可能達不到的年度經濟增長目標，並努力應對強烈通貨緊縮的壓力、青年失業率、以及長期的房地產行業債務危機。這表明，北京放棄“固本培元”、調整經濟結構的原則，再度走上以房地產為切入口提振經濟的舊路。

所謂真金白銀利好只是幾滴毛毛雨

據國新辦發布會消息，央行推出一系列重磅政策，存量房貸利率降0.5%，二套首付統一15%，降息降准釋放1萬億流動性。這就是媒體盛傳的“政府官員承諾要促進房地產市場止跌回穩，調整住房限購政策”。中國國內與海外報道一致指稱，經濟學家們認為，此舉可能為在國內主要城市采取更大膽的房地產救市措施鋪平道路。

為什麼要提振房地產？這筆帳以2021年的銷售額為基准這樣算：2021年全成商品房銷售額18.2萬億，2023年降至11.7萬億。2024年1-8月5.97萬億，降23.6%，如無提振，全年會是約9萬億，比2021年減少9萬億——不清楚計算者何以認為每年18.2萬億房地產消費力是可以保持的恒常狀態。對於99·9%的人來說，房地產是昂貴的消費品，社會購買力是消費者購買力加總；能消費什麼級別的房子，體現的是單個消費者購買力的高下。大多數消費者購買房子，是集家庭財力一搏，多數不可能購買兩套以上。

有人認為，對存量房貸降0.5%利率，確實影響不小。過去超過4%的房貸利率，對不少近幾年買房付月供的，是一筆沉重的負擔，細算的帳是：對於100萬貸30年的，能少付10萬元，每月少付280元。這等於發錢了，是真金白銀給利好。

以下用中國國家統計局的數據逐項分析，說明這280元“真金白銀”只是幾滴毛毛雨。

消化房地產靠的是居民購買力

1、2023 年全國商品房銷售面積11.17億平方米，銷售金額11.66萬億元，得出的銷售均價10437元/平——280元這真金白銀有多重？能夠支付0.027平方米的房價。

中央經濟工作會議深讀:降准降息空間有多大?

劃重點!中央經濟工作會議這5點值得關注

中央經濟工作會議據報下周三召開制定的經濟目標

2、房地產需求已達飽和程度。據中國住建部部長親口所言，截至2023年底，中國城鎮人均住房建築面積超過40平方米。按照國際定義，中高收入的國家的人均住房面積通常在29.3平米以上；高收入國家則為46.6平米。中國這個第二人口大國，只低於澳大利亞（90.3平）、加拿大（63.9平米）、美國（62.4）、德國（46.6）等四個國家，與第五名波蘭（40）持平，高於位列第10的第一人口大國印度（32.4）。

3、解困房（美國俗稱窮人房）。住建部稱：累計建設各類保障性住房和棚改安置住房6400多萬套，1.5億多人喜圓安居夢，低保、低收入住房困難家庭基本實現應保盡保。

第一條已經說明280元能夠支付0.027平方米的房價，也就是說，居民購買房子還得依靠自家。

2023年全年全國居民人均可支配收入39218元，全國居民人均可支配收入中位數33036元。其中，高收入組全年人均可支配收入9.5萬元，占人口20%。

回到常識層面來看，即居民購買力。對於月收入2000以下的人來說，280元可能是個利好，但他們買不起房；對於那些在日本與國外橫掃LV包的消費群體（屬於年收入9.5萬元這20%的群體）來說，這個群體應該早就有大房而且可能不止一套，僅從居住角度來說，他們不需要；從投資角度來說，如今不是房地產投資的好時機。

能否指望年收入5萬-9·4萬這個群體來消化？不能。據2024年1月消息，中國的法拍房有400萬套，這幾個收入組的高端者能夠保住自己尚需供款的房子不進入法拍屋行列，已是萬幸，再去買套房枷套在脖子上，那是找死。

即使是逆周期，政策措施也不能反市場規律

其實，仔細考察新華社頒發的調控政策，在“要加大財政貨幣政策逆周期調節力度”中只多了“逆周期”三字，真正的措施都多次反復出台。這“逆周期”三字至關重要，用大白話表述，就是“反經濟周期規律”，這與鄧小平改革開放之後一再強調放權讓利、尊重市場規律相反。

提到逆周期，那就得解釋一下什麼是經濟周期。全球化態勢之下，世界經濟總體上呈現為一榮俱榮、一損俱損的狀態。中美兩國被稱為全球經濟發展的雙引擎，但從2020年以來都出現了嚴重問題，這問題不僅僅只是疫情帶來的，尤其是美國，國內政治尤其是政府對經濟的幹預、地緣政治格局的變化都起了很大作用，尤其是美國強調民主經濟體與非民主經濟體的區隔，這些對世界經濟包括中國經濟在內都有巨大影響，連歐洲經濟火車頭德國都陷入嚴重衰退。無論是資源還是市場都對外依賴嚴重的中國，自然不能在美歐經濟都衰退的時期保持一枝獨秀。